أثار مقطع فيديو متداول لرجل ياباني مسن، يُعتقد أنه من قدامى المحاربين، وهو يعنّف فتاة جلست بجواره في مترو الأنفاق واضعةً رجلًا على رجل، موجة جدل واسعة داخل اليابان وخارجها. الرجل اعتبر تصرّف الفتاة «قلة توقير للكبار»، فقام بضرب قدمها بصحيفة في محاولة لإجبارها على تعديل جلستها، قبل أن يتدخل موظفو المترو لاحتواء الموقف.
الواقعة، في جوهرها، ليست بعيدة عن حادثة مشابهة شهدها مترو القاهرة مؤخرًا، عندما دخل رجل مسن من صعيد مصر في مشادة مع فتاة بدعوى عدم احترامها للسن أو للآداب العامة. لكن رغم التشابه في الفعل والدافع، فإن الاختلاف الحقيقي لم يكن في الواقعة نفسها، بل في طريقة تعامل الرأي العام معها.
اختلاف أجيال لا صراع ثقافات
في الحالتين، يتضح أن ما جرى يعكس صدامًا بين منظومتين من القيم:
- جيل أقدم نشأ على قواعد صارمة في الاحترام والتوقير والسلوك العام.
- وجيل أحدث يرى أن المساحة الشخصية والحرية الفردية مقدّمة على الأعراف التقليدية.
الفارق في ردّ الفعل العام
في اليابان، ورغم حساسية المجتمع تجاه احترام كبار السن، انصبّ النقاش العام على رفض العنف أيًا كان مبرره. وضرورة حماية المساحة الشخصية، مع دعوات لتدخل المؤسسات بدل الأفراد.
الاهتمام لم يكن بتبرير فعل الرجل بقدر ما كان محاولة لفهم السياق ومنع تكرار السلوك.
في المقابل، شهدت الواقعة المصرية استقطابًا حادًا؛ بين من رأى في تصرّف الرجل «غيرة على القيم»، ومن هاجمه بشراسة. وبين من وجّه سهام النقد إلى الفتاة ذاتها، لتتحول القضية سريعًا إلى ساحة للتشهير وتبادل الاتهامات. بعيدًا عن أي نقاش هادئ حول أصل المشكلة.
«سنين ضوئية» في إدارة الخلاف
ومع تكرار مثل هذه الحوادث، يتأكد يومًا بعد يوم أن الفجوة الحقيقية بين مصر واليابان ليست في الأخلاق أو القيم. بل في إدارة الخلاف المجتمعي.
في اليابان، تُناقش الحوادث بوصفها مشكلات سلوكية تحتاج إلى تنظيم وضبط مؤسسي.
أما في مصر، فكثيرًا ما تتحول إلى معارك أخلاقية وإعلامية، تُستدعى فيها الهويات والأحكام المطلقة.